核心产品

西甲多队进攻乏力成困局,新战术能否破冰提升表现?

2026-02-21

锋线集体失温

2025-26赛季西甲开赛以来,多支中上游球队陷入“进球荒”。除皇马、巴萨仍保持较高进攻效率外,包括马竞、皇家社会、比利亚雷亚尔甚至塞维利亚在内的传统攻击型球队,场均进球数均低于1.4球。这一数据较上赛季同期明显下滑,尤其在面对中下游防守型球队时,阵地战推进缓慢、终结效率低下成为共性问题。以皇家社会为例,其前15轮联赛仅打入18球,队内头号射手久保建英的预期进球(xG)转化率不足30%,反映出机会创造与把握之间的断层。

更值得关注的是,部分球队的射门次数并未显著减少,但射正率与关键传球数却同步下降。这说明问题并非单纯缺乏射门欲望,而是进攻组织环节出现结构性阻滞。例如比利亚雷亚尔在埃梅里离任后,虽尝试提速反击,但中场缺乏有效串联,导致边路传aiyouxi中质量下降,中锋难以获得高质量支援。这种“有量无质”的进攻模式,正将多支球队拖入低比分平局或惜败的循环。

战术惯性桎梏

进攻乏力的背后,是战术体系的路径依赖。过去几个赛季,西甲球队普遍强调控球与边路渗透,但随着对手防守纪律性提升和高位逼抢普及,传统4-3-3或4-2-3-1阵型在破密防时显得手段单一。马竞虽引入新援加强边路爆点,但西蒙尼仍坚持双后腰保护体系,导致前场三人组常陷入孤立。数据显示,马竞在对方禁区30米区域的传球成功率仅为72%,在联赛前六中垫底。

西甲多队进攻乏力成困局,新战术能否破冰提升表现?

与此同时,部分教练对年轻球员的使用趋于保守。例如瓦伦西亚拥有巴勃罗·皮亚蒂等具备突破能力的边锋,但战术安排仍以回撤接应为主,削弱了纵向冲击力。这种“安全优先”的思维,在面对低位防守时极易陷入节奏拖沓。反观赫罗纳等少数球队,通过增加无球跑动与交叉换位,反而在有限控球下创造了更多射门机会,形成鲜明对比。

新变阵初现端倪

为打破僵局,部分球队已开始尝试战术微调。皇家社会在阿尔瓜西尔指导下,近期启用4-4-2菱形中场,由梅里诺回撤组织,释放久保建英与苏契奇的前插空间。在对阵奥萨苏纳的比赛中,该体系使球队在对方半场的传球次数提升18%,并完成3次有效穿透防线。尽管尚未转化为稳定进球,但进攻流畅度已有改善。

塞维利亚则尝试三中卫体系,利用边翼卫提供宽度。蒙蒂el拉让纳瓦斯与阿库尼亚前提,配合中路恩-内斯里回撤接应,试图打乱对手防守重心。虽然稳定性不足,但在主场对阵毕尔巴鄂的比赛中,该变阵一度压制对手达60分钟。这些实验性调整虽未彻底扭转局面,但至少释放出摆脱旧有框架的信号。

结构性瓶颈犹存

然而,战术革新面临现实制约。首先,西甲整体薪资结构压缩,导致多数球队难以引进顶级终结者。其次,青训产出虽持续,但能立即承担进攻核心的新人稀缺。例如巴萨倚重亚马尔与费尔明·洛佩斯,但两人经验尚浅,在高压防守下易失误。再者,欧战任务加重进一步消耗主力体能,使得教练在联赛中更倾向轮换而非冒险变阵。

更深层的问题在于联赛风格趋同。当多数球队采用相似的控球+边路打法,防守方只需针对性布置低位防线与快速反击,即可有效限制进攻。这种“矛与盾”的失衡,非单靠一两套新阵型可解。若无系统性训练理念更新或外援质量提升,局部战术调整恐难带来质变。

破冰需耐心与契机

短期内,西甲多队的进攻困局或仍将延续。但历史表明,战术进化往往始于微小变量。2023年赫罗纳的崛起,正是源于对无球跑动与空间利用的极致打磨。如今,若某支球队能在冬窗补强关键位置,并结合现有人员特点开发出差异化进攻模块——例如强化中路直塞、增加远射组合或提升定位球效率——或可成为破局样本。

真正的转机,或许不在于彻底推翻现有体系,而在于找到“控球”与“效率”之间的新平衡点。当一支球队率先证明,即便在低控球率下也能高效破门,其他队伍或将跟进效仿。在此之前,西甲的进攻寒冬,仍需时间与勇气共同融化。而球迷们等待的,或许不是一场大胜,而是一个敢于打破惯性的瞬间。